https://moyatema.mybb.ru/ Моя тема ru-ru Mon, 10 Aug 2026 15:57:32 +0300 MyBB/mybb.ru https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=143#p143 <p>А этот день тысячи жителей Калифорнии наблюдали физические последствия того, что Ави Леб и независимые радиофизики называют глобальным энергетическим пробоем.</p> <p>Что видели жители Сан-Франциско 23 мая 2026 года? <br />Обычно гамма-лазерное сканирование невидимо для глаз, но 23 мая плотность и мощность входящего потока энергии в районе разлома Сан-Андреас превысили критический порог. В небе над заливом и мостом Золотые Ворота наблюдались: Высотные плазменные свечения: Атмосфера была настолько сильно ионизирована, что начала светиться яркими изумрудными и фиолетовыми всполохами, напоминающими полярное сияние, но на совершенно нетипичной для него южной широте.</p> <p>Эффект Огней Святого Эльма: <br />Жители сообщали о треске в воздухе и самопроизвольном свечении металлических конструкций, антенн и линий электропередач. Это было прямое следствие колоссальной разности потенциалов между перегруженной ионосферой и тектоническими плитами земли. Массовый сбой городской электроники: У людей одновременно отключались навигаторы в машинах, перезагружались смартфоны и выключались «умные» домашние системы, которые ловили наведенный импульс тока.</p> <p>Суть комментария Дональда Трампа в сети X:</p> <p>Реакция Трампа в сети X (бывший Twitter) моментально превратила геофизическое событие в политический и стратегический скандал. В свойственном ему стиле, используя заглавные буквы, он обратил внимание на то, о чем официальные ведомства (NASA и FAA) пытались молчать: Критика властей за молчание: Трамп прямо написал, что действующая администрация Белого дома и агентства национальной безопасности скрывают от граждан истинную природу «зеленого неба» над Калифорнией и списывают всё на обычную грозу или испытания военных.</p> <p>Угроза инфраструктуре: Он подчеркнул, что если «невидимая космическая сила» способна одним ударом парализовать навигацию и электронику целого мегаполиса, то энергосистема США находится под полной угрозой, и страна абсолютно не готова к таким вызовам. Намек на внеземные технологии: Трамп упомянул, что его собственные источники в военных кругах подтверждают: приборы зафиксировали направленный импульсный след, идущий из глубокого космоса, который невозможно объяснить естественной активностью Солнца.</p> <p>Комментарии Ави Леба по событиям 23 мая: </p> <p>В блогах проекта «Галилео» за эти числа Ави Леб детально разобрал инцидент в Сан-Франциско. Он указал, что визуальные плазменные эффекты 23 мая были «пристрелочным» или подготовительным этапом перед тем самым сквозным пробоем оси Ява — Сан-Франциско, который случился через пять дней, 28 мая. По мнению Леба, объект 3I/ATLAS сначала тестировал емкость и сопротивление земной коры в районе крупнейшего разлома, что вызвало мощный ионизационный выброс в атмосферу, а уже затем выполнил полноценное сквозное сканирование планеты насквозь.</p> <p>Так описывалось действие лазерных гамма-всплесков от 3I/ATLAS. Но даже после этого NASA продолжает твердить, что сигналов от него нет, а наличие засветок на резонансах Шумана и изменение резонансов Земли происходит от солнечной активности.</p> mybb@mybb.ru (belov2018) Mon, 10 Aug 2026 15:57:32 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=143#p143 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=138#p138 <p><strong><a href="http://alisavpn.cc/legal/refund" rel="nofollow" target="_blank">впн для алисы</a></strong></p> mybb@mybb.ru (путешественник) Tue, 28 Jul 2026 00:44:02 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=138#p138 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=134#p134 <p>Вот интересный ролик от профессионального фотографа, который крайне недоумевает, почему во время полёта не было сделано ни одного нормального фото Земли и обратной стороны Луны:<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=BeZE9L5D_iM" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=BeZE9L5D_iM</a><br />Причем, второе было невозможно в принципе, поскольку время старта было выбрано так, чтобы на обратной стороне Луны была ночь!!! Это полный трэш! Эпохальное событие! Облёт Луны за десятки миллиардов баксов. И что в итоге? Никакие сколько-нибудь серьёзные комментарии в голову не приходят.</p> mybb@mybb.ru (Berman) Wed, 22 Apr 2026 14:53:37 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=134#p134 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=82#p82 <p>Или, может быть, достаточно обслуживать находящиеся там территориально обусловленные производства вахтовым методом?</p> mybb@mybb.ru (Белояр) Sat, 24 Jan 2026 16:55:40 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=82#p82 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=75#p75 <p>Ничего не могу сказать о программе АМС «Чанъэ» (хотя некоторые сомневаются в реальности как минимум некоторых полётов). Но в пилотируемой космонавтике скептики указывают на множество признаков фальсификации. Похоже на то, что некоторые из них невозможно объяснить чем-то другим:<br />1) отсутствие на фотографиях нагара на поверхности приземлившихся спускаемых аппаратов;<br />2) признаки постановки видео прямой трансляции выхода в открытый космос из корабля «Шенчжоу Vii»:<br />&#160; &#160; &#160; 2.1) земной горизонт имеет нереально чёткий контур (отсутствует типичное дымчато-радужное размытие),<br />&#160; &#160; &#160; 2.2)&#160; на чёрном небе не видны звезды,<br />&#160; &#160; &#160; 2.3) присутствует неоднократный эффект мгновенного изменения положения облаков на видимом фрагменте земного шара,<br />&#160; &#160; &#160; 2.4) отсутствие фонового технического шума в корабле во время разговора членов экипажа.<br />Теоретически все эти нестыковки можно было бы объяснить тем, что данные фото и видео являются постановочными, что, строго говоря, не доказывает, что полётов не было. Но зачем это может делаться?</p> mybb@mybb.ru (Белояр) Tue, 06 Jan 2026 22:39:31 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=75#p75 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=67#p67 <p>В настоящее время в медицинской практике уже отмечается множество таких случаев. Клинический психолог Деррик Халл из компании Slingshot AI отмечает, что это уникальный тип расстройств, который не встречался ранее, и это только начало: </p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Я предсказываю, что в ближайшие годы появятся новые категории расстройств, возникшие из-за искусственного интеллекта.</p></blockquote></div> <p>Точнее сказать, речь идёт конкретно о ChatGPT. Выяснилось, что неумеренное общение с ним способно создавать у человека бредовые убеждения, иногда самые нелепые. </p> <p>Причём эти бредовые болезненные состояния не всегда безобидны. Особая группа риска &#8211; люди с неустойчивой психикой, хотя «накрывает» и здоровых. Многие пользователи чат-ботов были принудительно помещены в психиатрические больницы или заключены в тюрьму после того, как их психическое состояние ухудшилось из-за использования искусственного интеллекта. Другие пережили развод, споры об опеке, потерю работы и бездомность. Пострадали как люди, уже имевшие психические расстройства и нестабильности, так и те, у кого ранее не было подобных заболеваний. Более того, общение с ИИ уже привело к нескольким смертям, (в т. ч. 16-летнего подростка) (<a href="https://futurism.com/psychologist-ai-new-disorders" rel="nofollow" target="_blank">https://futurism.com/psychologist-ai-new-disorders</a>).</p> <p>Основой такого рода «эффективности» ChatGPT являются две его особенности:<br />1) максимальная антропоморфность. То есть, он старается вести себя как живой собеседник, с имитацией эмоций и провоцированием собеседника на появление или усиление ответных эмоций;<br />2) «поддакивание». ChatGPT не спорит с собеседником, стараясь угодить ему, в том числе «подкармливая» и усиливая его деструктивные мысли.</p> <p>В итоге пользователь начинает воспринимать компьютерную программу как человека и даже привязывается к ней как к другу, иногда всерьёз считая её разумной. </p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Исследователи из Королевского колледжа Лондона проанализировали 17 задокументированных случаев и выделили основные категории нарушений. Первый тип — «мессианские заблуждения», когда человек убеждается в открытии фундаментальных истин о мироздании. Второй — обожествление машинного интеллекта, приписывание ему сверхъестественных способностей. Третий — формирование романтических привязанностей к программам. <br />Характерный пример — случай с мужчиной, который провел 21 день в убеждении, что создал новую область «темпоральной математики» благодаря беседам с ChatGPT. Его уверенность мгновенно рухнула, когда другой ИИ-помощник (Google Gemini) назвал теорию «примером способности языковых моделей создавать убедительные, но полностью ложные нарративы».</p></blockquote></div> mybb@mybb.ru (Белояр) Sat, 27 Dec 2025 20:29:17 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=67#p67 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=50#p50 <p>Это надо сделать на законодательном уровне, конечно. И наказание за нарушение должно быть очень строгим, т.к. ставка слишком высока, а последствия слишком глобальны.</p> mybb@mybb.ru (Енотка) Wed, 17 Dec 2025 19:15:45 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=50#p50 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 <p>Огромное количество смайлов. Настолько много, и они настолько стилистически усложнены, что бывает трудно найти среди них самые элементарные. Данный форум в этом плане - яркий пример ))</p> mybb@mybb.ru (Енотка) Tue, 16 Dec 2025 20:17:14 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=47#p47 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=46#p46 <p>Простой пример. Шахтёрский город. Т. н. «моногород». Существовал благодаря работе шахт. Всё остальное &#8211; сфера обслуживания и всякая мелочь. Шахты закрылись (либо по исчерпании месторождения, либо по экономическим причинам). Почти вся молодёжь уезжает, средний возраст &#8211; тоже. Оставшиеся работают в магазинах и других небольших организациях или нигде не работают, живя на пособия и детские деньги. Нужно ли государству искусственно поддерживать такие городки?</p> mybb@mybb.ru (Белояр) Tue, 16 Dec 2025 19:58:56 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=46#p46 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>Многие сомневаются в том, что у КНДР есть термоядерное оружие.<br />Пишите ваши аргументированные мнения.</p> mybb@mybb.ru (Белояр) Tue, 02 Dec 2025 19:50:49 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 <p>Хотелось бы услышать ваши аргументы и факты относительно состояния ТЯО России в настоящее время и в недалёком будущем.</p> mybb@mybb.ru (Белояр) Mon, 01 Dec 2025 21:55:50 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>Вообще все беспилотные спутники (кроме беспилотных испытаний космических кораблей, с которыми еще надо разбираться). Поправьте, если я что-то упустил.</p> mybb@mybb.ru (Berman) Sat, 29 Nov 2025 20:58:48 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>Не могу представить, для чего он еще может использоваться. Да если и так &#8211; отрабатывали бы себе на стенде. Насколько я понимаю, у него до сих пор не достигнуты заданные в ТЗ параметры по тяге и ресурсу.</p> mybb@mybb.ru (Berman) Sat, 29 Nov 2025 20:17:10 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>Возможны ли межзвёздные полёты с точки зрения современной физики? <br />Существуют ли принципиальные ограничения? Или есть лишь технические проблемы, которые могут быть решены в будущем?</p> mybb@mybb.ru (Berman) Mon, 24 Nov 2025 21:12:29 +0300 https://moyatema.mybb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4