Заявленные цели проекта "Старшип" (Starship) компании SpaceX Илона Маска очень амбициозны. Но его реализация выглядит очень необычно, если не сказать странно.
У многих возникает вопрос: действительно ли то, что мы видим, направлено на колонизацию Марса или это ширма, скрывающая какие-то иные цели?
Настоящая цель проекта "Старшип"
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12025-11-24 19:29:59
Поделиться2Вчера 18:47:39
Опять конспирология?
Поделиться3Вчера 18:48:30
Предлагаю не бросаться штампами и не развешивать ярлыки, а обсуждать суть предмета.
Поделиться4Вчера 18:50:42
Какие иные цели? Вы на что-то конкретное намекаете? Поясните.
И какие конкретно странности вы видите?
«Как же тебя понять-то, коли ты ничего не говоришь?» (С)
Поделиться5Вчера 18:52:37
Ничего конкретного в виду не имею. Но космическую технику до сих пор не создавали такими методами. Поэтому и возникает вопрос: можно ли добиться успеха таким образом? Хотя бы теоретически. А если действия не направлены на достижение заявленной цели, то они, чисто логически, направлены на достижение какой-то другой цели (или целей).
Поделиться6Вчера 18:55:05
Что вас смущает в методах Спейс Икс? Идут летные испытания, неудачи естественны при масштабности проекта.
Поделиться7Вчера 18:56:58
При реализации предыдущих проектов «Спейс-Х» как раз производила впечатление нормальной и очень дееспособной компании. А здесь ерунда какая-то.
Поделиться8Вчера 21:16:20
Необычность проекта требует необычности способов его реализации…
Поделиться9Вчера 21:18:44
Это общие слова.
Поделиться10Вчера 21:23:47
Сколько они уже «изделий» взорвали? Все, наверно, со счёту сбились.
В чём уникальность задачи? Основная задача здесь – создать сверхтяжелую ракету. СССР в свое время за 3 года произвел 4 неудачных пуска сверхтяжелой ракеты, и на этом основании проект был признан неудачным и закрыт. А «Спейс-Х» за 5 лет «убила» огромные деньги на безуспешную «отработку» ракеты, которой конца-края не видно.
Тем более, что сегодня вроде как почти все на компьютерах моделируется, что должно намного сокращать объемы испытаний, а не наоборот.
Отредактировано Berman (Вчера 21:25:01)